《eWeek》表示，目前微软在IT产业界处于一位非常奇怪的位置。除苹果和谷歌外，诸如 Zoho 这样的创业公司，也正对微软的原有优势地位发起挑战。与此同时，在如何击退竞争对手挑战事宜上，微软却拿不出有效之策。

在 Windows 7 正式发布之前，微软Vista操作系统遭遇了市场失败。微软IE浏览器市场份额曾占据着绝对市场领先地位，但此前其市场份额已受到火狐(Firefox)和谷歌Chrome两款浏览器的强烈冲击。美国互联网流量监测机构 Net Applications 周一发布的最新统计数据显示，今年4月期间，微软IE全球市场份额已跌破60%大关，降至59.95%。

此外，微软Office办公套件业务也正受到来自 Google Docs 等竞争产品的挑战。由此看来，微软今后市场发展充满了太多的未知因素。时至今日，对于其他科技公司发布的新产品和服务，微软总是担心自己某项业务将因此陷入危险境地。当然，这并不是说微软这 座大厦很快将倒塌。但无论如何，竞争对手发布新产品和服务后，已足以让微软感到畏惧。

以 下为《eWeek》所列举令微软望而生畏的10大科技产品：

1、苹 果iPhone智能手机

《eWeek》认为，今后数年内，苹果iPhone将成为微软最畏惧的产品之一。原因很简单：苹果iPhone改变了全球智能手机市场的原有格局，尤其是为智能手机的外观设计、技术参数制定了 事实上的新标准。就目前而言，苹果iPhone主要是针对消费市场。随着时间的推移，更多企业用户将加入到使用iPhone的行列。在此过程中，微软有可 能在智能手机产业领域面临着出局的风险。就目前而言，微软尚无法拿出能够与苹果 iPhone OS 抗衡的软件。

2、Google搜索

谷歌搜索服务是谷歌所有业务的核心。谷歌的主要收入来源，就是其搜索业务背后的广告平台。不仅如 此，谷歌还利用其搜索业务优势，来发布其他新产品和服务。在谷歌搜索业务规模不断增长的同时，微软搜索业务却难见起色。正因为如此，目前微软在美国搜索市场的份额相对较小。搜索市场份额不高，也就必然导致其文本搜索广告收入较低。如果谷歌搜索平台规模今后继续扩张，势必将导致微软进军互联网业务的难度进一 步加大。

3、谷歌 Chrome OS 操作系统

谷歌 Chrome OS 操作系统尚未正式发布，因此尚无法预料该产品能否取得市场成功。谷歌此前表示，Chrome OS 有望于今年年底前发布，届时将主要预装在上网本当中。如此一来，Chrome OS 将在上网本领域向微软Windows操作系统发起挑战。Chrome OS 所有操作活动是基于互联网，随着越来越多的企业用户开始转向云计算 (Cloud Computing) 服务，今后大量消费者也会这样做，而 Chrome OS 上网本正好可满足此要求。如果消费者发现 Chrome OS 可成为Windows的替代品，他们将购买 Chrome OS 上网本。

4、 苹果iPad平板电脑

平板电脑产业仍处于初始阶段，而苹果iPad平板电脑可谓开了个好头，这对微软而言却是一个大问题。如果iPad受到消费者欢迎，苹果就能击败来自包括微软在内的竞争对手挑战。尽管微软不愿意承认，在平板电脑问题上，微软遇到了同手机业务领域相同的挑战：进入时间太晚。鉴于平板电脑的利润空间很大，微软自然不愿看到自己被排斥在该业务领域之 外。

5、Zoho Docs 在线办公软件

虽然Zoho受到媒体关注的程度并不高，但该公司提供的在线办公软件性能很好。我们并不是说 Zoho今后就能击败微软Office业务，但Zoho的各项技术创新，将促使谷歌和其他科技公司进一步改善各自在线办公软件的性能，从而对微软Office构成实质性威胁。另一方面，利用 Zoho Docs 服务，大量PC用户将放弃原先的桌面版办公软件。

6、谷歌 Android OS 手机平台

微软数年前就已决定进入手机业务领域。微软为此制定的市场策略是：不推出自有品牌手机，而是同各大 手机制造商合作，使各大手机制造商生产的智能手机预装微软手机操作系统。这种策略大方向并无错误，且取得了一定成绩。但近年来，微软在全球手机操作系统的市场份额呈下滑之势，主要原因就是微软手机平台的性能无法同苹果 iPhone OS 相抗衡。

另一方面，谷歌主持开发的Android手机平台，也对微软构成了重大威胁。与微软 Windows Mobile 手机操作系统所不同的是，谷歌Android手机强调满足消费者的不同需求。或许微软新款 Windows Phone 7 手机平台性能将有所改善。如果微软做不到这一点，Android手机平台将令微软非常头痛。

7、Google Docs 在线办公软件

就目前而言，Google Docs 的受欢迎程度尚无法同微软Office相媲美，主要原因是谷歌Docs的性能还有待完善。但假以时日，谷歌Docs的性能将逐步提 高，而越来越多的企业用户和普通网民将转用在线办公软件。如此一来，谷歌Docs很可能将对微软Office构成极大威胁。Office一直是微软的主要 收入来源之一。如果用户今后转向免费的在线办公软件，这对微软来说绝对不是什么好消息。

8、Mozilla的火狐浏览器

由 于欧盟的处罚令，微软此前被迫向欧洲PC用户提供除IE之外的其他浏览器选项。从多家市场研究公司发布的统计数据看，自微软向欧洲用户提供浏览器选择框选 项以来，大量欧洲PC用户开始试用非IE浏览器。但当前对IE威胁最大的浏览器无疑是火狐。

Net Applications 周一发布的统计数据显示，今年4月火狐全球市场份额为24.6%，为全球第二大浏览器。与IE相比，火狐不但在数项性能上胜出， 且安全性更高。如果试用火狐的用户量逐步增长，大量原用户将彻底放弃IE。

9、 苹果 Mac OS X 操作系统

尽管Windows仍在全球个人电 脑操作系统市场占据绝对优势地位，但苹果 Mac OS X 操作系统应引起微软的警惕。随着苹果iPhone手机、iTunes音乐服务及iPad平板电脑知名度的提高，Mac OS X 操作系统也受到了消费者的更多关注。幸运的是，目前企业用户仍主要使用Windows操作系统。但在消费者市场，越来越多的用户正考虑转用 Mac OS X。

10、谷歌AdWords广告平台

网络广告是互联网产业取得成功的幕后英雄。谷歌了解这一点，微软对此也很明白。但截止目前，只有谷歌在网络广告业务领域取得了巨大成功，该公司每年从广告主那里获得了数十亿美元的广告收入。虽然微软也明白网络广告的重要性，并试图努力赶上，但微软要在网络广告领域赶上谷歌却非常困难。随着整个IT产业对互联网依赖程度的加剧，最终在互联网产业扮演重要角色的很可能是谷歌，而不是微软。

业内人士认为，微软也将推出多款应用的iPad版，其中必应(Bing)、Windows Live 和 Office 最有可能出现在iPad上。

必应

2个月前，微软针对 iPhone 和 iPod Touch 推出了免费的必应应用。考虑到 iPhone 已面市2年多，微软发布 iPhone 版必应的时间显得较晚。不过微软从发布必应到推出相应 iPhone 应用只花了6个月时间。

近期有传闻称，必应有可能成为iPhone默认搜索引擎。无论这一传闻是否属实，可以肯定微软和苹果进行了一些谈判。研究机构 Directions on Microsoft 副总裁马特·罗索夫 (Matt Rosoff) 表示：“必应团队希望该搜索引擎能尽可能广泛的被利用，因此开发必应应用，或是针对iPad升级iPhone版必应都是毫无疑问的。”

Forrester Research 首席分析师查尔斯·戈尔文 (Charles Golvin) 则表示：“我预计，在发布iPhone版后，必应将很快推出iPad版，因为这一开发成本很低。而如果微软和苹果达成搜索合作协议，那么微软的风险也很小。”

Windows Live

Windows Live 包括客户端应用和网络服务。相对后者，前者进入苹果产品难度较大。例如，微软已经推出了iPhone版 Windows Live Hotmail，但尚未开发任何一款 Windows Live 应用的iPhone版。

罗索夫表示：“一些 Windows Live 移动应用有可能很快进入iPad和iPhone，例如 Windows Live Messenger。”微软 Windows Live 团队近期的一篇博客文章也暗示，微软将很快推出iPad和iPhone版的Messenger。

微软拒绝对这一消息置评。业内人士认为，如果 Messenger 进入 iPhone 和 iPod Touch，那么微软也将很快推出相应的iPad版。

Office

Office的情况相对微妙。iPad已附带了针对iPad优化的iWork应用，因此很明显苹果希望用户将iPad用于工作。不过如果没有 Office，那么这一卖点将不会非常突出。对企业用户来说，iWork存在缺陷。这款软件仅允许用户将文档输出为微软格式，而不是默认将文档存为这些格式。

罗索夫表示：“微软的Mac业务部门目前没有任何计划在iPhone或iPad上推出Mac版Office。微软不认为这一市场有足够潜力，在 iPhone和iPad上应用到Office的情况非常少。我不认为微软会推出专门的 Office Mobile 客户端。”

一名接近微软的消息人士确认了这一说法，不过业内人士认为，微软并未完全放弃推出iPad版Office。戈尔文表示：“在推出iPad版 Office的问题上，微软会采取观望的态度。微软或许希望看看，是否有足够多的用户将iPad用于工作，即iWork是否有足够大的销量。不过考虑到 iPad最初的市场，以及用户使用iPad方式的不确定性，微软并不急于推出iPad版Office。”

微软很可能使 Office 2010 中的网络版Office可以应用于iPad，不过实现这一点很难，例如需要针对触摸屏进行优化。戈尔文表示，从顺应平板电脑发展趋势的角度来看，微软将积极采取措施，保证所有产品都适用于平板电脑。

结论

业内人士认为，微软内部各个部门将独立考虑是否推出iPad版应用。微软不会命令各个软件团队针对iPad进行开发，也不会阻止各个团队这样做。罗索夫也表示：“对于iPad，微软不会采取自上而下的态度，这意味着各个产品集团将自由决定是否开发iPad应用。”

很明显，开发成本是主要考虑因素之一。微软将优先开发那些易于移植，以及更容易得到苹果批准的的软件和服务。此外最重要的一点在于，iPad需要获得足够多的销量，或是该产品的销量达到微软的希望。罗索夫表示，未来两三年内，微软很可能发现iPhone和iPad的用户基础已不可忽略。

那么，比尔·盖茨对苹果iPad平板电脑如何评价呢？符合他的要求吗？

iPad很显然没有达到比尔·盖茨的要求，在最近的一次采访首次表到对iPad的看法。“我是一个触摸和数字阅读的拥护者，但我仍然认为，将声音、触控笔和物理键盘组合在一起的设备——也就是上网本——将成为主流。所以我对iPad的感觉与iPhone不同。iPad只是一个很好的阅读器，我没有其他想看和想说的。”

当然很多苹果粉丝认为，这只是比尔·盖茨的一贯论调，在苹果iPod播放器推出市场时，他也说过类似的话。分析认为，对于一个新产品，大家开始时总是会有各种质疑和看法，但从长期来看，苹果iPad的确可以有很好的未来。