品理博客

据资讯网站Techradar报道，近日，微软英国部门经理阿什利·海菲尔德（Ashley Highfield）发表言论称，IE的隐私策略要比Chrome更加温和， Chrome浏览器会保留很多用户注册信息，IE则不会。

海菲尔德认为，微软的商业模式建立在大公司客户和软件许可协议上。微软竭尽所能加强IE的安全功能，让其成为最可靠、最安全的浏览器产品，并非仅仅取决于性能测试。

而谷歌的商业模式则大部分依赖搜索引擎，引导网民进入它的Web服务帝国，所以会处处关注用户的使用习惯。如此一来，搜索用户信息也就合情合理了。

IE和Chrome比较而言，最大的区别在于URL和搜索栏。Chrome将二者合并为一，IE则依然分开布局。用户在搜索框中输入的内容被导向Bing搜索，然后给出联想词条。

在谈到浏览器速度性能时，海菲尔德承认IE的测试成绩不如Firefox、Safari、Chrome等出色，但是强调 IE 8 要兼顾安全和性能，在特定条件下 IE 8 的JS解码速度同样优秀。而且用户反馈信息显示，几乎感觉不到IE与其他竞争对手打开页面时的差距。

最新浏览器市场份额统计显示，IE的市占率持续下滑降至65%，其中IE 6更是遭遇历史最大跌幅。而Firefox的份额已经上升到25%，位居第二，Chrome当选增速最快的产品，Opera、Safari市场份额稳定，IE已经陷入四面楚歌的境地。

从谷歌和微软来看李开复与唐骏

本来谷歌和微软、开复和唐骏的联系并不是那么紧密，但回顾谷歌和微软这几年在华的发展，以及开复和唐骏各自不同的职业生涯，两相对比也许能发现一些微妙的地方。

这个月谷歌退出中国市场闹得沸沸扬扬，很明显，这是谷歌水土不服的表现，而微软不同，微软在中国这几年却是稳扎稳打，在稳健的发展中寻找突破口，似乎本土化更为成功。两家都是伟大的公司，虽然所在领域不同，但都对全人类做出了杰出的贡献。

再来看开复和唐骏，二者都曾经在微软官居高位，后来相继离开微软，当然也是继续职业经理人的道路，但最近开复老师做出了人生中最重要的决定，那就是自主创业，这个决定是好是坏且不谈，单看其重要性，不亚于谷歌做出离开中国的这个决定。两人都是IT界的重量级人物，就像谷歌和微软一样。

但是仔细观察，你会发现谷歌和微软有着巨大的差异，而开复和唐骏亦是如此。我看了一些关于开复和唐骏的视频，感觉二者性格有很大差异，开复老师谈吐很自信，给人一种心如止水、吞云吐雾的感觉，似乎一切都在其运筹帷幄之中，让人找不到一丝的瑕疵。而唐骏不同，唐骏的演讲富有幽默感，很容易招人喜欢，就像唐骏自己说的那样，要让尽量多的人喜欢你，唐骏做到了。不过，唐骏的演讲虽然幽默、朴实，但却富含哲理，在唐骏所讲的故事之中，你能发现，唐骏能很好的处理各种突发情况，这也是唐骏成功的一个重要原因。

而回到谷歌和微软的话题，你会发现，谷歌和微软确实有所不同，举个很简单的例子，微软的最高领导人访华，都会同领导人会晤，媒体对这方面的报道也比较多，比较深入，这说明，其实微软的公关还是不错的。相反，谷歌这方面，似乎做得不是很到位，而且一直以来，谷歌陷入各种纠纷，也一度让其很被动，当然，骨子里面我还是很喜欢这公司的。

从群众支持上来看，开复老师和唐骏也有所差异，当然，开复老师也很受当代大学生的尊敬，而唐骏四处传播其“唐氏理念”，也获得了很多大学生的认可。刚才我们提到二者风格的不同，当然这种不同也导致了大学生对其有不同的印象，开复老师就像一位很有责任心的老师，而唐骏更像是一位人生中的知心朋友。

而从群众基础看两个公司，却有所差异，当然，这里必然谈到软件和互联网的区别，大家使用谷歌的服务可以不花一分钱，同样免费使用微软的产品却有盗版的嫌疑，这我在之前的文章中也提到过，反盗版并非微软的错。因此，在用户眼中，对谷歌和微软的认知是有所差异的，这种差异是可以理解的，但是并不能因此否定两家公司的品质。

开复离职创立了“创新工场”，而唐骏继续在书写职业经理人的辉煌，似乎正如谷歌要离开中国了，而微软依然在中国市场上开疆拓土。